为什么基金不能定投（基金定投你中招了吗？）
基金定投，害了多少人，你中招了吗？
一聊起买基金，连街头大妈都开口闭口“基金定投”，看来不知有多少人为之着迷，好像有点烂大街了。
难道基金定投真的是万能的理财模式？
错了，大错特错！
事实是多少人被基金定投给害了，因为社会上对基金定投存在太多误解。
===========================================================
世人对定投的误解主要有如下这些：
（一） 定投是万能和稳赚不赔的理财模式
如果定投的方式和时机不对，不但赚不到钱，甚至会亏损。
10多年前的上证指数在3000点左右，现在还是3000点左右，如果10多年投钱买了上证指数基金，至今结果只玩了个寂寞，还赔进去青春和金钱。
（二） 定投适合于所有的投资品种
定投的底层逻辑是“放弃精准择时，持续小额投入，不断摊低成本，争取最佳收益”，最适合于波动较大的权益类资产，包括股票、大宗商品、贵金属等，尤其是与此相关联的主动基金和ETF基金之类的产品更适合社会大众，所以世人总说“基金定投”，而不说“股票定投”，通过长期小额多次投资，摊低成本。
而债券、债券基金和货币基金，波动非常小，一次性买入和定投基本没差别，想用定投来摊低成本，作用不大。
（三） 定投只能定期定额投入
选定一只基金，不看大方向、大环境，每月固定日子买入固定金额，几十年雷打不动，这是定投最基本的做法，也是笨人、懒人的做法，但最多只能获取市场平均收益，说不定还玩了个寂寞。
如果能灵活变通，就能很好地提升收益水平，比如定期不定额，市场越是下跌，单次投资额越要适当加大，就越能更快地降低成本。把一次性投入所不能精确把握的时机的前后阶段，与定投的多次投入结合起来，因时因势而变，从而大幅提高定投的收益。
===========================================================
（四） 价格越涨，定投额度越要加大。
控制成本是定投的核心。
在上涨行情中坚持定投，成本抬升会非常快，尤其是长期高位震荡会使成本抬升更快。如果随着涨势而逐步加大投资，会进一步加快成本抬升，一旦趋势转跌，会更加容易出现获利回吐，甚至转亏。此时要做的是，逐步适当减少投资额度直至停止投入，甚至转而逐步止盈卖出。
定投的出发点是“放弃精准择时”，放弃精准但不放弃择时，只是不用做到精准，而是在一个价位区间内。
（五） 只要坚持定投，时间一长自然就能赚钱。
“坚持”二字对于定投来说没有错，但也要看大方向，否则就会南辕北辙。其实，市场低位区间和下跌行情是定投买入的最佳时段，而在上涨行情中，要反其道而行之；持续投入后，要按照至少两年为周期的大波段来动态管理，适时止盈。
===========================================================
（六） 指数基金难以超越
美国的标普500指数，的确战胜了绝大多数的基金经理，但不见得这句话放之四海就会皆准。美国股市是以机构投资者为主，是专业人员和机构之间的较量，想从对手身上割肉难度极大；而中国的情况恰恰相反，是韭菜散户居多，优秀的主动型基金，往往能轻松跑赢指数基金。如果想提高基金定投的整体收益水平，资产配置组合中可以适当考虑主动型股票基金。
（七） 周周定投更能摊低成本
乍一看，貌似很有道理。如果改为日日定投或双日定投，不就更能摊低成本了吗？
其实，要是那样做定投的话，单次投入的资金量更低，时间成本、费用成本会相对变高，说不定得不偿失。
所以，定投以月度为单位即可。不信的话，随便找一个测算定投历史收益的网站，随便找几只基金做比较，看看差别到底有多大。现在有很多网络平台可以设置基金自动定投，可以日日投、周周投也能月月投，确实能少去不少麻烦事，看个人喜好了。
（八） 定投就要在某只基金上坚持到底
这是想在一棵树上吊死吗？
如果你定投的基金此时已经变得不再适合投资，或者出现了更好的投资品种呢？所以考虑费用成本、时间成本、机会成本，该换就要果断地换。
基金定投，要的是对投资模式的坚持，而非对具体某只基金的坚持。每年或每半年，筛选出几只目标基金，放入定投目标备选池里，不时观察，静待良机。
（九） 定投也要考虑止损
市场低位区间和下跌行情是定投买入的最佳阶段。下跌行情中，账面是持续亏损的，但那是浮亏，如果此时止损，那就真的实现了亏损，更重要的是忘记了定投的初衷——放弃精准择时，持续小额投入，不断摊低成本。所以，保持定力，才能争取最佳收益。
请记住：一次性投资止损不止盈，定投止盈不止损。
===========================================================
总结：
定投作为一种投资理财的模式，只有不忘定投的底层逻辑，避开定投的诸多误区，才能最大发挥定投的效力，实现投资理财的目标。
